快速法 電池極片水分測(cè)定儀 陶瓷膜水份檢測(cè)儀 怎么使用
磷酸鐵鋰是當(dāng)下正熱門(mén)的正極材料，對(duì)鋰電池性能有著顯著的影響。在鋰電池已成必然趨勢(shì)的情況下，正極材料的質(zhì)量問(wèn)題也飽受關(guān)注，其中水分正是它的一個(gè)重要指標(biāo)。研究表明，當(dāng)磷酸鐵鋰的水分含量小于500ppm時(shí)循環(huán)性能，若水分含量超過(guò)600ppm會(huì)帶來(lái)一系列電池加工、安全等問(wèn)題。那么該如何合理控制水分，使磷酸鐵鋰粉體的水分含量小于500ppm呢？——這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵就在于如何的檢測(cè)其水分含量！

深圳萊希特LXT-180電池極片水分測(cè)定儀是由深圳萊希特儀器公司研發(fā)生產(chǎn)，該儀有溫度設(shè)定、微調(diào)溫度補(bǔ)償及自動(dòng)控制等功能, 采用目前通用的熱解原理研制而成的新一代快速水分測(cè)定儀器。引進(jìn)進(jìn)口自動(dòng)稱(chēng)重顯示系統(tǒng)，人性化系統(tǒng)操作, 無(wú)需特殊培訓(xùn)，自動(dòng)校準(zhǔn)功能、自動(dòng)測(cè)試模式，取樣、干燥、測(cè)定一機(jī)化操作。

                                                 

深圳萊希特LXT-180電池極片水分測(cè)定儀技術(shù)參數(shù):
稱(chēng)量范圍：0～200g
稱(chēng)重精度值：0.0005g
水分可讀性：0.001%
水分測(cè)定范圍：0.001～
稱(chēng)重傳感器：進(jìn)口傳感器
溫度范圍：起始～250℃
加熱光源：特制環(huán)形加熱光源
加熱程序：快速
測(cè)試模式：自動(dòng)、定時(shí)、手動(dòng)、階段
定時(shí)時(shí)間范圍：1-360min（可擴(kuò)展）
顯示參數(shù)12種：水份%、固含量%、水份曲線(xiàn)、重量曲線(xiàn)、溫度曲線(xiàn)；測(cè)試時(shí)長(zhǎng)、恒重時(shí)間、測(cè)定模式、設(shè)定溫度、測(cè)定溫度、重量初值、重量終值
顯示語(yǔ)言：中英文切換
數(shù)據(jù)存儲(chǔ)：存儲(chǔ)近50組測(cè)量數(shù)據(jù)（可擴(kuò)展）
顯示曲線(xiàn)：同時(shí)顯示三條測(cè)試曲線(xiàn)(包括水份M、重量W、溫度T）
試樣盤(pán)尺寸：直徑100（mm）
顯示屏幕：7寸電容觸控顯示屏
通訊接口：標(biāo)配RS232通訊接口及標(biāo)準(zhǔn)USB接口，電腦數(shù)據(jù)分析軟件（出廠不配，可選配件）
外形尺寸：長(zhǎng)390*寬220*高170 (mm)
儀器凈重：3.65kg

深圳萊希特LXT-180電池極片水分測(cè)定儀引用傳統(tǒng)經(jīng)典物理水分測(cè)定方法（烘箱干燥法），通過(guò)稱(chēng)重傳感器和鹵素環(huán)形加熱源結(jié)合時(shí)時(shí)測(cè)定樣品的水分含量；鹵素環(huán)形加熱源是在原有的加熱源中注入惰性氣體鹵素元素，使紅外線(xiàn)加熱源壽命長(zhǎng)，溫度更均勻。在鹵素水分儀測(cè)定樣品時(shí)，環(huán)形鹵素加熱源快速干燥樣品；在干燥過(guò)程中，鹵素水分儀持續(xù)測(cè)量并即時(shí)顯示樣品丟失重量并得出水分含量%，干燥程序完成后，終測(cè)定的水分含量值被鎖定顯示。電池極片水分測(cè)定儀與烘箱加熱法相比，鹵素加熱可以在高溫下將樣品均勻地快速干燥，樣品表面不易受損，其檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)烘箱法具有良好的一致性，具有可替代性，且檢測(cè)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于烘箱法。
黑茲利特表示：“這已經(jīng)相當(dāng)棒，比行為工具好得多?！睘榱擞?xùn)練算法，研究團(tuán)隊(duì)初只用一半數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)練，并利用另一半數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試。但是應(yīng)審查人員的要求，們后來(lái)利用更標(biāo)準(zhǔn)的10倍分析法，即將數(shù)據(jù)平均分成10等份。機(jī)器學(xué)習(xí)算法需要對(duì)每份數(shù)據(jù)進(jìn)行10次分析，其中9次進(jìn)行訓(xùn)練，第十次用于測(cè)試。后，算法從10輪分析中收集“測(cè)試結(jié)果”，并利用它們進(jìn)行預(yù)測(cè)。令人欣慰的是，這兩種分析方法都顯示出基本相同的結(jié)果。研究人員對(duì)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率相當(dāng)滿(mǎn)意。