我縣中小泵型站測試、改造工作.在各級黨委和上級業(yè)務部門的、支持下,已進行一年多.取得了一些成績,現(xiàn)總結如下: 一、概況及裝置效串測試成果 (一)全縣概況: 我縣地處長江下游,北臨長江、南濱太、隔兩湖,屬太湖流域。境內地勢平坦,河網(wǎng)交錯?？偯娣e一千六百平方公里,其中平原區(qū)占64%,圩區(qū)占17%,低山丘陵占工.5%,水面占17.5%,總耕地面積一百四十五萬畝,其中集體耕地一百三十二萬畝.除沿江有少量有自流灌溉外,97%以上耕地靠提水灌溉;圩區(qū)排澇、除漬全靠機電,機電排灌已是現(xiàn)代農業(yè)生產的一項基本條件,保證農業(yè)高產穩(wěn)產的重要水利設施。 (二)機電排灌簡史: 我縣機電灌排歷史較長,最早的電灌站建于一九二四年,一九三八爾建的站現(xiàn)在仍在運用。解放初,全縣保有八千余馬力,灌溉二十七萬畝。解放后,經過幾次發(fā)展、調整、充實,/\一年底排灌總裝機已達87544馬力,實現(xiàn)了灌排機電化。其中灌溉裝機f5951馬力,受益面積127.8萬畝。夭津地處渤海灣之濱,為海河流域之尾。解放前,海河流域洪、澇、旱災頻頻發(fā)生,天津的安全受到很大威脅。 解放后,經過25年的治理,這些問題基本上得到解決?？墒墙鼛啄陙碛捎谛蝿莸陌l(fā)展,使天津的工業(yè)用水和人民生活用水日趨緊張。 如何解決天津用水緊張的局面是一項復雜的課題,經多方而組織討論分析后認為,有三個解決辦法:一是遠引長江水北上,即南水北調;二是引黃入津,三是引灤入津。南水北調雖是解決夭津用水的根本途徑,但工程投資大,遠水難救近火。而引黃濟津也還存在三個根本問題:一是黃河中下游水源調節(jié)能力很低,能調水的時間僅限于冬季;二是泥沙淤積難以處理,三是輸水成本高。因此引黃的辦法非長遠之策。而灤河水量充沛,水源可靠,水質優(yōu)良,且輸水路線短。權衡三者,引灤入津是一項比較現(xiàn)實而又可靠的途徑:因為它是一項經濟效益顯著,而意義又深遠的大型水利工程。引灤入津是采用3級提水將灤河水逐級提升后流入天津的。根據(jù)全線規(guī)劃要興建四個大型泵站,約需安

鴻之海水利在成都 攀枝花米易雙吊點啟閉機運行方式水利閘門